1. **Enunciado do problema:**
Dada a reta no plano cartesiano com equação $y = mx + n$, onde a reta passa pelos pontos $(-3, 0)$ e $(0, 2)$, determine o valor de $m + n$.
2. **Fórmula para a equação da reta:**
A equação da reta na forma reduzida é $y = mx + n$, onde:
- $m$ é o coeficiente angular (inclinação) da reta.
- $n$ é o coeficiente linear (intercepto no eixo $y$).
3. **Cálculo do coeficiente linear $n$:**
Como a reta intercepta o eixo $y$ no ponto $(0, 2)$, temos:
$$n = 2$$
4. **Cálculo do coeficiente angular $m$:**
O coeficiente angular é dado pela fórmula:
$$m = \frac{\Delta y}{\Delta x} = \frac{y_2 - y_1}{x_2 - x_1}$$
Usando os pontos dados $(-3, 0)$ e $(0, 2)$:
$$m = \frac{2 - 0}{0 - (-3)} = \frac{2}{3}$$
5. **Cálculo de $m + n$:**
$$m + n = \frac{2}{3} + 2 = \frac{2}{3} + \frac{6}{3} = \frac{8}{3}$$
6. **Verificação das alternativas:**
Nenhuma das alternativas corresponde a $\frac{8}{3}$. Vamos revisar o cálculo do coeficiente angular para confirmar.
7. **Revisão do coeficiente angular:**
Pontos: $(-3, 0)$ e $(0, 2)$
$$m = \frac{2 - 0}{0 - (-3)} = \frac{2}{3}$$
Está correto.
8. **Revisão do coeficiente linear:**
Intercepto no eixo $y$ é $2$, então $n=2$.
9. **Conclusão:**
O valor de $m + n = \frac{2}{3} + 2 = \frac{8}{3} \approx 2.666...$ não está entre as opções fornecidas.
10. **Possível erro na interpretação:**
Verifique se o ponto $(-3, 0)$ está correto. Se for $(-3, 0)$, o cálculo está correto.
11. **Alternativa mais próxima:**
A alternativa (d) é 2, que é menor que $2.666...$.
12. **Resposta final:**
O valor exato de $m + n$ é:
$$\boxed{\frac{8}{3}}$$
**Nota:** Nenhuma das alternativas corresponde exatamente a esse valor.
Coeficiente Angular 39532F
Step-by-step solutions with LaTeX - clean, fast, and student-friendly.